pytanie do lekarza okulisty online

Uprawnienia do wystawianie recept na leki lub zaświadczeń do prawa jazdy posiadają tylko lekarze okuliści, dlatego w tym celu należy zgłosić się na badanie do lekarza okulisty. Czy optometrysta może wystawić mi receptę na okulary lub zaświadczenie o konieczności stosowania okularów korekcyjnych w pracy? Wiele osób błędnie myśli, że umawiając się do lekarza na wizytę online „kupuje e‑Receptę”. Tak naprawdę opłata w tym przypadku jest tylko za e-Wizytę, ponieważ dopiero podczas niej lekarz, przeprowadzając wywiad medyczny z pacjentem, decyduje, czy zachodzi konieczność, aby wystawić receptę. RetinaLyze jest pierwszym w pełni zautomatyzowanym oprogramowaniem do prowadzenia badań przesiewowych w celu wykrycia zmian w siatkówce. Z czułością 93,1% i specyficznością 98,3%, ekranowanie z zastosowaniem algorytmu RetinaLyze, jest przynajmniej tak niezawodne, jak analiza wykonana przez oko lekarza okulisty. problem, z którym zwrócił się do lekarza POZ został rozwiązany (pytanie 7). Jeśli problem pacjenta nie został rozwiązany w ramach teleporady, w badaniu weryfikacji poddano zaoferowanie pacjentowi możliwości umówienia wizyty osobistej (pytanie 10) i czy z takiej możliwości skorzystał (pytanie 11), a jeśli Wada wzroku - zwolnienie z WF. 2 odpowiedzi. Pytanie do lekarza okulisty: Czy z astygmatyzmem i wadzie wzroku -3 wykrytej ok miesiąc temu, z zaleceniem ciągłego noszenia okularów w celu przyzwyczajenia oka i stanowczym odradzeniu noszenia soczewek przez najbliższe pół roku, jest możliwe zwolnienie z zajęć wychowania fizycznego? Dodam nonton film india terbaru 2023 sub indo. --> Archiwum Forum kami [ malutkie maleństwo ] Pytanie do okularników Moze troche to niepowazne, ale slyszalam ze jak sie zacznie nosic okulary, to potem czlowiek nie jest w stanie sie obejsc bez nich. Chodzi o to ze wydaje mi sie, ze pogorszyl mi sie nieznacznie wzrok i zastanawiam sie czy nie isc do okulisty z tym. Wszyscy moi znajomi okularnicy twierdza jednak, ze jesli to takei male pogorszenie to nie ma sensu isc po okulary, bo te "przyzwyczaja" oczy do siebie i robi sie jeszcze gorzej. Troche to bez sensu, ale moze wiecie czy ten paradoks naprawde istnieje? Jak to bylo, jest z Wami? [2] wich3r [ Sprzedam nerkę ] Czy robi sie gorzej chyba nie. Tylko bez okularow czuje sie jakbym z gołym tyłkiem chodził:) ale Tobie to chyba nie grozi ja nosze okulary od kiedy pamietam:/ Mitsukai [ Pretorianin ] tak jest, ja jak zdejme okulary to troche trwa zanim wzrok mi sie przyzwyczai i cokolwiek widze. jak wszystko widzisz normalnie to daj sobie spokoj. s_Witch [ Konsul ] To prawda, oczy po pewnym czasie przyzyczajają się do okularów tak jak mięsień przyzwyczaja się do regularnego wysiłku. Jeśli zdecydujesz się na okulary to radzę ci, o ile nie będzie to mocna wada i nie powiązana z innymi obocznymi, używać ich tylko wtedy, gry będą ci one naprawdę potrzebne. Możesz też trenować oczy :) Serio, istnieje kilka ćwiczeń mających na celu zmuszenie oczu do pracy a co za tym idzie do dażenia do poprawy wzroku. Paudyn [ Kwisatz Haderach ] Kwestia przyzwyczajenia. Z początku nosiłem okulary jedynie do jazdy samochodem (mam taki przymus) oraz na uczelni, pózniej zacząłem nosić na stałe. Gdy podczas zagraniczncych praktyk kolega usiadł na mojej jedynej parze, musiałem się bez niej obejść przez blisko 5 miechów. Przez ten czas wzrok nie tylko odzwyczaił się od okularów w czynościach codziennych, ale także podczas prowadzenia pojazdu. Jesli jednak już zaczniesz nosić okulary na stałe, ciężej będzie się odzwyczaić, niż w przypadku ich okazjonalnego noszenia (uczelnia, prowadzenie pojazdu), zwłaszcza, ze zawsze będą pod ręką... [email protected] [ Wirnik ] U mnie jest tak [mam niewielka krotkowzrocznosc na prawe oko i minimalna na lewe], ze jak zdejme okulary pewien czas widze troche gorzej, potem oczy sie "przyzwyczajaja". Ale idz lepeij do okulisty, czytalem gdzies ze to nieprawda ze za slabe okulary sa dobre bo oko sie dostosowuje - wada bardziej sie poglebia. Kto wie, moze oko bardziej sie meczy ? I takie glupie pytanko, ale mnie to intryguje - wyobrazcie sobie goscia z zaslonietym czarna opaska jednym okiem. Po kilku miesiacach zdejmuja mu ta opaske. Na ktore oko ma wieksza utrade wzroku o ile ma - na to nieuzywane, czy na to co wyrabialo "200% normy" ? s_Witch [ Konsul ] Oczywiście mówie tu o długotrwałym noszeniu okularów a nie o założeniu i zdjęciu. Sam noszę od 14 lat. Mężczyzna na wymarciu [ Pretorianin ] No nie wiem. Ja tam takiego problemu nie mam :> kami [ malutkie maleństwo ] Czyli wiekszosc z Was to potwierdza. To chyba jednak narazie nie bede sie wybierac do okulisty, zwazywszy ze nie utrudnia mi to w zaden sposob zycia. kami [ malutkie maleństwo ] s_Witch --> a wiesz moze gdzie mozna poczytac o takich cwiczeniach? SULIK [ olewam zasady ] [email protected] - najprawdopodobniej najwiekszy ubytek w ostrosci wzroku bedzie mialo oko nie uzywane wg. zasady - tkanka nie uzywana obumiera :) [email protected] [ Wirnik ] Sulik, teoretycznie tak, ale czy nie bardziej zniszczy sie oko pracujace na "200%" mocy ? Bardzo mnie to interesuje :) Paudyn [ Kwisatz Haderach ] [email protected] :::> Nic prostszego, jak przekonać się z autopsji ;o) LooZ^ [ be free like a bird ] Nosilem okulary 14 lat, od 2 lat nie nosze. Uznalem, ze skoro nie pomagaja mi na ubytek wzroku w jednym oku to nie ma sensu ich nosic... Nie zauwazylem zadnych strasznych zmian. Jedynie dziwne uczucie na poczatku, kiedy ma sie wrazenie, ze czegos brakuje na nosie ;) Jesli mam jakies problemy, ze wzrokiem (ciemne plamki, bol, itp) to zwykle spowodowane jest to zmeczeniem niz (imo) nie noszeniem tych okularow. SULIK [ olewam zasady ] [email protected] - sadze ze nie, poniewarz cala energi na pracujace oko bedzie przekazywana z niepracujacego - a tym samym nie pracujace bedzie sie uszkadzac, natomiast pracujace bedxzie dzialac normalnie :) tak mi sie wydaje :) [email protected] [ Wirnik ] Paudyn, nim sproboje wole popytac :-P Sulik, dziekuje za odpowiedz :) TrzyKawki [ smok trojański ] Do okulisty proponuję wybrać się i tak. Decyzja o noszeniu bądź nie okularów to zupełnie inna kwestia. A pogorszenie się wzroku może mieć więcej przyczyn. Hamil [ Legionista ] [email protected] - Oczywiście uszkodzone bedzie zasłonięte oko, drugie oko nie wyrabia "200% normy" a tylko to co zwykle :P Na pewno osoba taka odzwyczai się od postrzegania głębi. A co do powikłań używania okularów -pojawiają się one po na prawde sporej ilosci lat noszenia ich na twarzy, człowiek mruży oczy i ma "wyżłobione" miejsce na noski na nosie ;) Pozatym przy mocnej krótkozwroczności jest naprawde poważny problem z orientacją w przestrzeni po zjęciu okularów. Wiem z praktyki - teraz już prawie nigdy nie nosze szkieł kontatowych, a jak nosze to conajmniej tydzień z rzędu (z powodu alergi musze nosić najlepsze, a jednocześnie najdroższe szkła-jednodniówki). Powód jest prosty, wrecz prostacki :P Po prostu w okularach dla krótkowidzów masz zniekształcony obraz, inna perspektywa, wsyzstko jest mniejsze, dodatkowo obraz jest coraz mniejszy nim bliżej jest krawędzi oraz ...wygina się (stąd nue powiem nigdy szczerze nikomu czy coś jest proste :P). Dlatego jak można się domyśleć - po zdjęciu okularów wszystko wydaje sie być bliżej a to widziane kątem oka uznaje się za dużo dalsze niż jest w rzeczywistośći...stąd zdarzają sie z pozoru śmieszne sytuacje jak ocieranie lub uderzenie w ściane w ciaśniejszym korytarzu, oraz praktycznie niemożliwosć gry np. w piłke nożną, pinponga, czy też jakiejś innej gry wymagajacej od ciebie poprawnej oceny odległości. Skutki te są dosyć zauważalne do kilku godzin po zjdjęciu okularów, ale niepewnie i gorzej przez to można się czuć nawet cały dzień :( Na pocieszenie - nie dotyczy to lekkich wad wzroku, takie efekty pogłebiają się wraz z dodawaniem diopri :) Chacal [ ? ] Gdy masz wadę wzroku, a nie nosisz okularów to narażasz się na przemęczanie oczu. Tak więc ogólnie rzecz biorąc lepiej nosić okulary. Kiedyś mówiono że przy małych wadach można nie nosić okularów, a i same okulary mogą być trochę słabsze niż to zalecane gdyż zmusza to oko do pracy co, jak sądzono, może korygować wadę. Ostatnio jednak okuliści odeszli od takich praktyk. Co do zmian: gdy zafundujesz sobie za mocne okulary to po pewnym czasie oczy dostosują się do nich poprzez pogłębienie wady. Dlatego dobre dobranie szkieł jest bardzo ważne. Po zdjęciu okularów widzi się faktycznie kiepsko ale tylko przez kilka minut. Po chwili oczy przyzwyczajają się. Przy mojej wadzie wzroku (prawe oko -0,5 lewe -1,25) mogę zdjąć okulary np do jazdy rowerem i nie muszę się obawiać że czegoś/kogoś nie zauważę :) [20] Septi [ Starszy Generał ] Ja nosze okulary od urodzenia,niestety los tak chciał że mam lub też miałem dość poważną wade wzroku,nie wiem jak jest w tej chwili bo już dawno nie byłem u okulisty,ale na dniach mam sie zamiar wybrać i załatwic sobie szkła kontaktowe ponieważ noszenie okularów jest dość męczące no i moim zdaniem np jak nie ubiore okularów na pole to często mróże oczami,bolą mnie oczy lub też łzawią,dlatego jedyne wyjście dla mnie to okulary/soczewki lub też operacja. Hamil-> w czym objawia sie ta twoja alergia na soczewki ? Lechiander [ Wardancer ] kami ----> Jeżeli pogorszył Ci się choć troszkę wzrok, idź mimo wszystko do felczera. Nieznacznie, malutko, prawie w oógle... nie ma znaczenia. Ważne jest dlaczego i jak Ci się zepsuły oczka. Może to byś wada np: taka że, nie noszenie oczu tylko tę wadę pogłębi, a tego to już chyba nie chcesz, prawda? Więc ja osobiście radzę iść do lekarza, najlepszego. O oczy trzeba dbać. Takie jest moje zdanie. Zwłaszcza te śliczne. :-) Dwalin [ Reggae ] Ja mam i więc gdy zdejmuje okulary to widze mgłe. Może jeśli nie okulary to szkła kontaktowe? [23] Lechiander [ Wardancer ] Dwalin ----> Jeśłi nie jest to pytanie retotyczne, to jak najbardziej! kajojo [ MU Online ] Ja nosiłem okulary od przedszkola i wzrok regularnie mi się pogarszał aż do dwóch lat wstecz kiedy to osiągnołem -8 dioprii. Pół roku temu kupiłem sobie pierwsze soczewki kontaktowe i... od tego czasu wzrok mi się poprawił do -6,75! Może za parę lat całkowicie pozbędę się okularów (niestety to raczej marzenia). Reasumując, jeżeli już to kupuj soczewki. [25] Dwalin [ Reggae ] Mi się nigdy nie poprawi wzrok :( W wieku 7 lat jadąc na rowerze wpadł mi do oka opiłek żelaza. Miałem operacje i usuneli mi kawałek oka a tym samym nieodwracalnie pogorszył mi sie wzrok. Mrooofka [ because I want it ] Ja nosiBam okulary ale teraz sie przestawilam na soczewki :) Wzrok i tak mi sie jeszcze troche pogarsza. kiowas [ Legend ] Hamil ---> z ta trudnoscia w orientacji przestrzennej to jakas kompletna bzdura. jestem krotkowidzem o paru juz ladnych lat i nigdy czegos takiego nie mialem. jedyna zmiana po zdjeciu okularow to oczywiscie utrata ostroscia wzroku i tyle. Nic wiecej sie nie dzieje. Jesli masz jakies zaburzenia orientacji to mysle, ze wskazana bylaby wizyta u lekarza - to moze byc cos powaznego. Chacal ---> ja mam w obu a w kosza gram bez okularow bez problemu :) Mephistopheles [ Hellseeker ] Okulaky korygują wadę wzroku, ale nie pogarszają go. Wada wzroku może się pogłębiać nawet przy noszeniu okularów, ale jest to spowodowane samym jej występowaniem. Ja np mam astygmatyzm i gdybym nie nosił okularów, to wzrok bez nich pogorszyłby mi się jeszcze bardziej niż teraz. kajojo ---> A jaką masz wadę wzroku? kami [ malutkie maleństwo ] Lechiander --> :))) poglebienia oczywiscie nie chce, wiec teraz namieszales mi troche w glowie;) kajojo --> jesli juz do tego dojdzie to raczej wole soczewki, w we wszystkich okularach jakie w zyciu przymierzalam (nie przeciwslonecznych rzecz jasna) wygladalam ..hmm..niezbyt ciekawie;/ A tak w ogole to bylam u okulisty juz rok temu (bo juz wtedy cos zauwazylam) i babka mi powiedziala ze wg niej to ja widze dobrze. Ale kazala mi tylko czytac literki z tej tablicy takiej na odleglosc, badania komputerowgo nie bylo. [30] Mężczyzna na wymarciu [ Pretorianin ] kami Ale weź pod uwagę też fakt, iż niektóre kobiety wyglądają w okularach baardzo sexy :> Sasanka [ Generaďż˝ ] Kami - jak Lechiander radze isc do okulisty. tylko lepszego niz ta poprzednia lekarka. lekarz powinien Ci zbadac dno oka, zobaczyc czy nie ma tam jakis zmian. obejrzy wszytsko dokladnie. ponadto powinno si ezrobnic badanie komputerowe, ale nei nalezy sie na nim wzorowac, bo lekko zawyza wade wzroku, tak twierdzi wiekszosc okulistow, u ktorych bylam. tak wiec dodatkowe badanie w postaci czytania literek z tablicy tez powinno byc. kwestia okularow jesli przymierzalas okulary kolezanek czy kolegow to nei dziwie sie ze wygladalas w nich dziwnie. po to sa specalistyczne sklepy nazwane - optyk, zeby ktos pomogl ci wybrac oprawki dopasowane do Twojej buzi. wiec kupno okularow na bazarze odpada. warto zainwestowac kilkaset zlotych w swoj wzrok i lepsze samopoczucie. a jesli chodzi o szkla kontaktowe to bywa z nimi roznie. jedni moga je nosic , inni nie. ale badanie pod szkla daje czesto inny ynik niz badanie wzroku pod okulary. kami [ malutkie maleństwo ] Mezczyzna na wymarciu --> ja raczej do tych kobiet nie naleze:) [33] Septi [ Starszy Generał ] kami-> widocznie sie nie byłem na komisji wojskowej też mi babka mówiła że mam bardzo dobry wzrok mimo że nie przeczytałem 3/4 z tego co mi pokazała bo byłem bez okularów,ale niestety tak to już jest,na komisji robia wszystko na odpier***. Mężczyzna na wymarciu -> ROTFL,Shake it baby.:D kami [ malutkie maleństwo ] Sasanka --> dzieki za info. Co do okularow to zdaje sobie sprawe ze sie oprawki indywidualnie dobiera, ale przymierzalam tyle wariantow,ze zwatpilam w to ze jakies moga mi pasowac. [35] Septi [ Starszy Generał ] Sasanka -> no i właśnie dlatego idzie sie do okulisty,żeby zrobic badanie wzroku i wiedzieć jaką ma sie wade wzroku,a dopiero potem idzie sie załatwiac sprawe ze szkłami kontakowymi....droga dziewczyna piekna i słodka jak wino :D. Sasanka [ Generaďż˝ ] Kami - napierw idz do okulisty a pozniej martw sie oprawkami :-) Sasanka [ Generaďż˝ ] Septi- wlasnie to napisalam wyzej. nie bardzo rozumiem sens twojej wypowiedzi. [GP] Loonatyk [ Centurion ] Ja mam okulary ale poteznej wady nie mam, tylko bez okularow bardziej mnie razi swiatlo i lzy naplywaja mi do oczu (BTW - mam astygmatyzm :) ) Septi [ Starszy Generał ] Sasanka -> tak to jest jak sie zbyt wiele czasu przed komputerem spędza,ale nie martw sie z czasem będzie lepiej. Sasanka [ Generaďż˝ ] Septi - wspolczuje ci, serio Septi [ Starszy Generał ] Sasanka -> dzieki,nawet nie wiesz jak wiele to dla mnie znaczy. Lechiander [ Wardancer ] kami ----> Sasanka dobrze prawi. :-) Mała rada jeszcze. Nie zakładaj obcyh szkieł korekcyjnych. Wzrok wtedy siada duuużo szybciej, czyt. pogarsza się wada w trybie przyspieszonym. Oprawki dobieresz sobie w sklepie, sam - bez szkieł. A poza tym kontakty to jak najbardziej bardzo dobry pomysł. I można nosić przeciwsłoneczne okulary. :-) [43] Lechiander [ Wardancer ] O Matko Przenajświętsza!!! :-///:-[[[ obcych kami [ malutkie maleństwo ] Lechiander --> od zakladania obcych szkiel korekcyjnych na 2 sekundy chyba sie nic nie dzieje. Przeciez ich nie nosilam nigdy:) Lechiander [ Wardancer ] kami ---> Wiem jak to jest i 2 sekundy nie wchodzą w ogóle w rachubę. Założyłaś, porozglądałaś się najpierw, jak w nich widzisz, a potem zerknęlaś jak wyglądasz, prawda? Niekoniecznie w tej kolejnści. :-) I zapewniam Cię, a raczej mój łapiduch, że nawet tak krótkie okresy z innymi dioptrami na nosie lawinowo psują Ci oczęta. Oczywiście, tak, żeby samemu od razy zobaczyć, to nie, ale jednak... Zresztą, nie powinno się przymierzać czyichś oczu. :-) Popatrzeć w nie i owszem. :-) kami [ malutkie maleństwo ] Lechiander --> raczej zawsze patrzylam najpierw jak w nich wygladam i natychmiast je sciagalam, bo zawsze mnie moj widok przerazal:) Ale tak mnie nastraszyles ze juz chyba tego nigdy nie zrobie:) Lechiander [ Wardancer ] kami ---> Nastraszyłem? Eeee tam... :-P A jeśli nawet, to dla Twojego dobra. :-) W każdym razie nie ściemniałem z tym przymierzaniem. A ewentualnym Twym przerazającym widokiem w okularach, to się naprawdę nie przejmuj. Każdy może teraz dobrać takie oprawki sobie, że ...oj! Zwłaszcza dziewczyna. :-) Jak jeszcze tarfisz na fachową obsługę, to sami za Ciebie wybiora. :-) Hamil [ Legionista ] Septi - Z alergią problem jest taki, że można przez to latwo sobie podrażnić oko, dlatego okulista pozwala mi nosić maksymalnie 1 miesięcze, a najlepiej jedno dniowe (soczewki o dłuższym żywocie mają mniej wody w sobie). Jak masz alergie to raczej nei masz co liczyć na noszenie 2 letnich szkieł kontaktowych których nie trzeba zdejmować (są takie, ktrych nie trzeba zdejmować, ale nie wiem czy aż dwuletnie :P). Kiowas - Żadna bzdura, ja mam ponad -4 dioprie na oko + małe oprawki, i taki efekt nie po samym zdjęciu okularów, (bo w tedy w ogóle mało widać :P ) a po założeniu soczewek i wykonywaniu jakiś szybkich ruchów (wspomniana piłka nożna, z przebiegnięciem przez wąski korytarz tez miałem raz problem po założeniu soczewek :P ). [49] Herr Pietrus [ 404! Rank not found ] wiesz, popre po prostu kilku moich przedmówców... nawet jeśli masz mała wade wzroku, lepiej zaopatryzć sie w okulary... to taka inwestycja we własne zdrowie i przyszłość... - mała wada moze sie jeszcze cofnąc, a bez noszenia okularów może sie pogłębić.... i nie przejmuj sie glupim wygladem albo cymś innym w tym stylu! tak robi moj kolega z klasy - ma dosyc dużą wadę ( -1 ), ale nie można go namowić do noszenia okularów - i nie widzi często tego, co jest napisane na tablicy... przyzwyczajenie - hmm... jesli masz małą wadę, na pewno nie dostrzezesz większej różnicy w widzeniu w okularach i bez... zaś co do wypowiedzi wich3ra... tak, do samego noszenia okularów można się przywiazać.... ja np. noszę okulary od urodzenia ( retinopatia, jesli wiesz, co to takiego ) i jeśli wyjdę bez nich na dwór, to czuje sie głupio, ale ty chodzisz teraz bez drugich oczu, wiec problem nie powinien cie dotyczyc.... kami [ malutkie maleństwo ] I znowu trzeba bedzie wydac troche kasy:( bo oczywiscie na panstwowa sluzbe zdrowia nie ma co liczyc. Lechiander [ Wardancer ] kami ----> Niestety, nie radzę nawet brać pod uwagę OZetów państwowych. Pomysl o soczewkach. Hamil [ Legionista ] Przed soczewkami warto dowiedzieć się czy ma się alergie, żeby nie było póxniej nieprzyjemnej niespodzianki po noszeniu rocznych szkeł ;) kajojo [ MU Online ] Mephistopheles --> Przeczytaj uważnie mój post. Aha i zapomniałem dodać, że między soczewkami a okularami jest pewna różnica (mniej więcej 0,5 diopria, 7,5 = 8), ale to nie zmienia faktu, że przyczyniły się one do poprawy mojego wzroku, nawet okulistka potwierdziła, że soczewki mogą korygowć wzrok, w przeciwieństwie do okularów, które nie mają na to żadnego wpływu. Sasanka [ Generaďż˝ ] Kami - jak bedziesz u lekarza to zapytaj si eczy refundacja na szkla do okularw dziala w Twoim przypadku :-) z tego co pamietam nei daje ona wiele ale warto spytac:-) kajojo [ MU Online ] Dodam jeszcze obalić mit, że wszelka alergia wyklucza możliwość noszenia sozcewek (np. ja jestem uczulony na trawy). Soczewek nie można zakładać tylko wtedy, gdy jest się uczulonym na jakiś z ich składników (nie paytaj się mnie z czego są zrobione). QQuel [ Master of Puppets ] 1) Jak byś stał koło mnie to bym ci wypruł flaki za "okularnik"... Może "noszący okulary"?;/ A co do pytania to owszem przyzwyczajają, ale wada (nawet niewielka) może sporo po pierwsze przeszkadzać w czytaniu (Ja nie mam sporej wady a czytać nie mogę bo mnie oczy bez okularów na... bolą) po drugie jeśli nie zaczniesz nosić okularów to wada może się powiększyć... A co do soczewek to dupa z nimi i tyle:P QQuel [ Master of Puppets ] Aha ps: Ja jak zakłądam okulary to po prostu widzę lepiej, ale jak zdejmę to mi wpierw oczy łzawią, po tem gówno widzę a potem widzę normalnie, ale trochę gorzej niż z okularami... Więc raczej je nosze, chyba że w "gości" idę to wolę bez... kajojo [ MU Online ] LOL, dopiero teraz zauważyłem jak mi się fajnie napisało: "Dodam jeszcze obalić mit". Miało być oczywiście: "Chiciałbym jeszcze obalić mit" :> oSv [ Pretorianin ] ja nosze okulary od 6 roku zycia i one mi w niczym nieprzeszkadzaja i juz zdazylem sie do nich przyzwyczaic!! [60] RADEON FIREBLADE [ Pretorianin ] spox © 2000-2022 GRY-OnLine Witam. Wczoraj czyściłam namoczonym w wodzie przegotowanej i w wodzie utlenionej gazikiem jamę ustną mojego 4 miesiecznego syna. Proporcje pół na pół. W pewnym moment zassał mój palec z gazikiem i łyknął nasączoną ciecz. Woda utleniona miała stężenie 3%. Cała noc go obserwowałam i wszystko było dobrze , ale bardzo mnie to martwi. Wiem, że zrobiłam żle i mam nauczkę. Czy może to wpłynąć jakoś na jego zdrowie na dłuższą czy krótszą metę? Witam mam pytanie jak go się rana po operacyjnym usunięciu torbieli wlosowatej na pośladku. Otóż operacja była wykonana w Niemczech rana jest otwarta już 2mc sączy się treść ropna opatrunki robione są codziennie. Rana jest sino czerwona czysta ale sączy ropna treść .czy to tak ma wyglądać ? Witam, jakiś czas temu zauważyłam u siebie fioletową, nabrzmiałą gulkę na przedramieniu. Obawiałam się, że to może czerniak, ale nie spełnia kryteriów. Czyrak też nie. Nie bardzo wiem co to może być. Nie boli, nie swędzi, w ogóle nie odczuwam, że to jest dopóki nie dotknę i nie poczuję, że odstaje. Dzisiaj posmarowałam to maścią ichtiolową, może to coś da. Dołączam zdjęcie do wglądu. Z góry dziękuję za pomoc Od paru dni boli mnie w okolicach pachwin bardziej skłaniałbym się ku bólu że to od owulacji ale jest już parę dni po zaczął się od lewej strony teraz boli bardziej po prawej piecze też mnie czasami w brzuchu ból nie jest miałam zatwardzenie raz po stresującym dniu mam też prawdopodobieństwo w tamtym roku podobne objawy w tedy okazały się być bakterie teraz się boje o zapalenie wyrostka i nie wiem co mi był ciemny ale nie podejrzewam w nim krwi zjadam często produkty mocno barwiące typu o odpowiedź pozdrawiam Witam. Od wczoraj czuje dziwne uczucie w prawym uchu raz jak by było przytkane, a co jakiś czas uczucie jak by coś próbowało z ucha wyjść. Co to może być?Dzień dobry, chciałbym zapytać czy na jasne przebarwienia na skórze po ospie wietrznej i przebywaniu na słońcu jest jakaś maść lub inny specyfik wyrównujący kolor dobry, coś mnie ugryzło i od 3 dni wokół tego jest duży obrzęk, jakby rumień, kleszcza nie było. Ugryzienie jakby jakiegoś owada, z czego wokol tego jest ciemniejsza obwódką, później jaśniejsze miejsce a później czerwone i obrzęknięte. Nie swędzi tylko boli przy dotyku. Witam, Od około 8 lat zauważam u siebie mrowienie skóry najczęściej całych nóg przy gwałtownym kontakcie z niższą temperaturą. Raz wystąpiło to zjawisko na ramionach. Najczęściej pojawia się, gdy w zimie wyjdę na zewnątrz, gdy wejdę pod prysznic zanim zacznie lecieć "gorąca woda" lub gdy w nocy z pod kołdry wyciągnę jedną nogę lub uniosę przypadkowo kołdrę w okolicy nóg, a w otoczeniu jest np. 18*C. Jest to mrowienie bardzo męczące psychicznie, gdyż uczucie jest bardzo intensywne. Nie jest to typowe mrowienie jak przy zdrętwiałej kończynie, które da się przeczekać. Raczej kojarzy mi się z stróżkami wody płynącymi, wiercącymi tunele pod skórą, albo tak jakby ktoś czymś ostrym ciął mi skórę lecz bez bólu za to z uczuciem mrowienia i świądu. Wielokrotnie próbowałem przeczekać to uczucie, ale nie mija samoczynnie lub przy poruszaniu kończyną (wytrzymałem 5 minuty) , znika ono od razu po kilkukrotnym podrapaniu się po większości powierzchni, na której występuje mrowienie lub silnym, kilkukrotnym potarciu skóry. Podczas mrowienia sprawność kończyn jest w normie, wizualnie też wygląda standardowo, podczas uderzenia w powierzchnię skóry mrowienie nie promieniuje, nie zmienia się. Dane o mnie: mężczyzna, 27 lat, 176cm wzrostu, 62 kg, szczupła budowa ciała (nie wychudzony), zespół Gilberta potwierdzony badaniami genetycznymi, w historii brak stałego przyjmowania leków. Wyjątki ketonal ok 2010 roku przez 3 miesiące po urazie lewego kolana (przeprost - w rezultacie naciągnięte więzadła, uszkodzenie chrząstki) i 2020 rok, doreta przez kilka miesięcy, uraz prawego kolana (uderzenie punktowe w łąkotkę, uszkodzony kłykieć i chrząstka). Aktywność fizyczna w ww. okresie umiarkowana lub niska, ogólna mobilność ciała wysoka. Dieta standardowa lub układana przez dietetyka. Używki - alkohol (brak uzależnienia), różna częstotliwość i ilości, czasami jeden drink 3 razy w tygodniu, a czasami paru - kilkumiesięczne przerwy. Nie zauważyłem, aby ilość i częstotliwość pitego alkoholu wpływała na uczucie mrowienia (Maksymalny wynik w wydychanym 2,5mg/l). Co około 2 lata wykonywane rutynowe standardowe badania krwi, moczu i prześwietlenie klatki piersiowej nie wykazały anomalii z wyjątkiem trzykrotnie podwyższonego poziomu bilirubiny. Lekarze rodzinni polecali mi suplementację magnezu i witamin z grupy B. Nie pomagało to, zauważyłem po nich, że mam lepsze samopoczucie i lepiej wysypiam się. Co do mrowienia jest mniej intensywne, ale nadal nie do zniesienia, lecz czynniki wywołujące są takie same. Przeszukałem cały internet nie znalazłem odpowiedzi, choroby, która dawałaby tylko taki objaw na przestrzeni tylu lat. Co może być przyczyną?2 tyg temu pieściłam agresywnie łechtaczkę. Mocno ją przyciskałam, nie czułam bólu. Od 2 tyg czuje jej dyskomfort. Czy mogłam sobie uszkodzić jakiś nerw? Czy może to przez to że miałam infekcje intymna. Nie wiem czy jest wyleczona a do nawlizenia łechtaczki użyłam śluzu? Może przeniosłam infekcje na łechtaczke? Już kiedyś tak robiłam z łechtaczką i na drugi dzień czułam ból w niektórych miejscach jak nią poruszałam czy już wtedy uszkodziłam nerwy? Za msc mam ginekologa a zaraz jadę nad morze i nie wiem co robić? Czy mogę się kąpać w nim? Od kilku dni smaruje łechtaczke alantanem. Czasem jak idę się wysikać to na początku czuje pieczenie ale potem ono mija Dzień dobry, Od kilku miesięcy tj. od stycznia po przebyciu covida stracilem zupełnie smak i węch. Do tej pory sytuacja sie nie poprawia a w dodatku ostatnimi czasy mam ciagle zatkany nos, a rożne areozole i spreye daja ulge tylko na chwile. Gdzie moge sie uda tj. specjalisty aby moj stan sie polepszy, a zmysly powrocily? "Istotą skierowań jest niedopuszczenie błahych przypadków do blokowania miejsc w poradniach specjalistycznych" - pisze jeden z naszych czytelników Wymóg skierowań, od lekarzy POZ do specjalistów został w praktyce wypaczony - uważają eksperci Zniesienie skierowań do okulisty czy dermatologa jest celowe - uważa Bożena Janicka, lekarz rodzinny Dodaje jednak, że należy precyzyjne określić pulę rozpoznań rozliczanych przez NFZ, którymi - bez konieczności skierowania od lekarza rodzinnego - powinien zajmować się wyłącznie specjalista Przypomnijmy, że zdaniem prof. Roberta Rejdaka, kierownika Katedry i Kliniki Okulistyki Ogólnej i Dziecięcej UM w Lublinie, prezesa Stowarzyszenia Chirurgów Okulistów Polskich, zniesienie od 1 lipca br. limitów przyjęć u specjalistów nie skróciło drogi polskich pacjentów do okulisty. Skierowanie jest biurokratycznym przeżytkiem? - Powód tkwi w nadal pokutującym u nas biurokratycznym anachronizmie, jaki stanowi konieczność posiadania skierowania do okulisty od lekarza rodzinnego - uważa znany okulista. - Pacjenci z poważnymi chorobami oczu, np. AMD - zwyrodnieniem plamki żółtej związanym z wiekiem - które jest w zasadzie jest wskazaniem pilnym, tracą tygodnie w oczekiwaniu na wizytę u okulisty, co w znacznej mierze wynika z konieczności wcześniejszego uzyskania skierowania od lekarza POZ - podkreśla prof. Robert Rejdak. Wskazuje, że lekarze rodzinni w zakresie okulistyki nie mają ani szkoleń, ani żadnego sprzętu w swoich placówkach, aby podjąć jakąkolwiek interwencję medyczną związaną ze wzrokiem. - Z moich rozmów z lekarzami rodzinnymi wiem, że oni nie chcą w żaden sposób ingerować w leczenie okulistyczne, co oczywiście jest w pełni zrozumiałe. To kolejny powód, dla którego środowisko okulistyczne apeluje do ministra zdrowia o zniesienie w pilnym trybie wymogu wystawiania przez lekarzy POZ skierowań do okulisty - wyjaśniał 27 lipca prof. Robert Rejdak w rozmowie z Rynkiem Zdrowia. Dlaczego w 2015 r. przywrócono skierowania do okulisty O opinię na ten temat poprosiliśmy Bożenę Janicką, prezes Porozumienia Pracodawców Ochrony Zdrowia, zrzeszającego lekarzy rodzinnych. - Bardzo dokładnie analizowaliśmy kwestie dotyczące skierowań do okulistów. Jedna grupa to pacjenci przewlekli, między innymi z powikłaniami związanymi z chorobami oczu. To osoby, które powinny być leczone wyłącznie przez okulistów - podkreśla prezes Janicka. Dodaje: - Drugą grupę stanowią osoby z wadami wzroku, które mogą i powinny trafiać do optometrysty (specjalista w zakresie diagnostyki i kompensowania wad wzroku, za pomocą okularów i soczewek kontaktowych - red.). Jest też trzecia grupa pacjentów, za sprawą których na początku 2015 roku przywrócono wymóg skierowania od lekarza rodzinnego do okulisty. - Chodzi o osoby, które zgłaszały się do okulistów z naprawdę banalnymi przypadkami, dotyczącymi, na przykład pieczenia czy „ropnego oczka”, blokując tym samym dostęp do specjalisty chorym chociażby z ciężkim ADM (zwyrodnieniem plamki żółtej związanym z wiekiem). Oszacowano wówczas, że aż ok. 30 proc. pacjentów trafiało do okulisty z błahymi dolegliwościami, którymi równie dobrze może się zająć lekarz podstawowej opieki zdrowotnej - przypomina doktor Janicka. Swędzące oko to nie powód do wizyty u okulisty Wskazuje, że należy rozważyć wdrożenie systemowego rozwiązania, dzięki któremu pacjenci będą trafiać do okulistów z odpowiednimi rozpoznaniami. - Rzecz tym, aby unikać sytuacji, których nierzadko doświadczamy jako lekarze rodzinni. Np. przychodzi do mnie pacjent i prosi o skierowanie do okulisty z powodu swędzącego oka. Okazuje się, że to zwykłe zapalenie spojówek, nawet nie ropne, w którym wystarczy przepisanie przez lekarza POZ odpowiednich kropel do oczu - obrazowo tłumaczy prezes PPOZ. Jej zdaniem zniesienie skierowań do okulisty, podobnie zresztą jak do dermatologa, jest jak najbardziej celowe. Zwraca zarazem uwagę, że należy możliwie precyzyjne określić pulę rozpoznań rozliczanych przez NFZ, którymi - bez konieczności skierowania od lekarza POZ - musi zająć się wyłącznie okulista, takich, jak, między innymi: ciężka jaskra, AMD czy cukrzycowy obrzęk plamki (DME), zaćma. - Wówczas, jeżeli pacjent trafi do poradni okulistycznej, na przykład ze wspomnianym banalnym zapaleniem spojówek, to albo zostanie przekazany do lekarza POZ, albo na prywatną wizytę w gabinecie okulistycznym. Powtórzę - najważniejsze jest to, by nie blokować dostępu do specjalisty osobom naprawdę wymagającym zastosowania procedur okulistycznych - podsumowuje Bożena Janicka. W internecie rozgorzała dyskusja o skierowaniach Po opublikowaniu w Rynku Zdrowia (27 lipca) tekstu z wypowiedziami prof. Roberta Rejdaka, opowiadającego się za zniesieniem skierowań do okulistów, w sieci rozgorzała dyskusja na temat. - Istotą skierowań jest niedopuszczenie błahych przypadków do blokowania miejsc w poradniach specjalistycznych. Jednakże obciążanie lekarza specjalisty medycyny rodzinnej zajęciami, które sprowadzają go do roli sekretarza czy selekcjonera pacjentów dla innych specjalistów jest marnowaniem zasobów - pisze na Facebookowe grupie Porozumienie Rezydentów. Dodaje: - Dobrze przeszkolony pracownik niemedyczny lub paramedyczny ogarnie rozmowę na infolinii lub w okienku, gdzie ustali czy wedle wywiadu brzmi to jak przeziębienie, czy astma i czy powinien się tym zająć specjalista czy lekarz POZ. Rejestracja gabinetów okulistycznych powinna również umieć zadać pytanie czy chodzi o chorobę oczu czy dobranie okularów i zaproponować wówczas wizytę u optometrysty. Zlikwidować wymóg skierowań do specjalisty? I tak, i nie Czy należy w ogóle znieść wymóg skierowań do specjalisty? - I tak, i nie. Polski pacjent to wyznawca kultu -logów. Mają niepowikłane NT (nadciśnienie tętnicze - red.)? Chcą do kardio- czy hipertensjologa. (...) Boli noga w wieku 99 lat? Reumatolog. Piecze tyłek? Proktolog. Zgaga? Gastrolog. Wszędzie musi być -log. Próba pojęcia faktu, że lekarz rodzinny czy internista też jest specjalistą, przez takowych jest z góry skazana na porażkę - toż to lekarz "bez specjalizacji", niegodny go leczyć - ironizuje na na Facebooku inny czytelnik Rynku Zdrowia. - Jak nagle na AOS-y spadnie (...) szarańcza, która wedle swojego widzimisię będzie leczyła swoje mniej lub bardziej pierdołowate przypadłości, to życzę powodzenia z leczeniem ludzi naprawdę chorych i potrzebujących pomocy -loga właśnie - wskazuje na grupie Porozumienia Rezydentów. - Skierowanie do okulisty nie ma żadnego sensu. Nie jestem w stanie jako lekarz rodzinny zrobić nawet wstępnego badania, bo nie dysponuję potrzebnym do tego instrumentarium - jak lampa szczelinowa czy oftalmoskop. Każdy okulista potwierdzi, że "gołym okiem" to się w oku dużo nie zobaczy - pisze na Facebooku inny czytelnik. A może sięgnąć po narzędzia informatyczne? „Można też stworzyć system komputerowy, który pozwala na wypełnienie zgłoszenia i decyzję lekarza POZL: przyjmuję / odsyłam do specjalisty. Z lub bez e-porady. Część takich zgłoszeń mógłby pewnie ogarnąć asystent lekarza POZ, również przez telefon, jeżeli sprawa dotyczy osoby, która komputera nie używa” - podpowiada rozwiązanie kolejny uczestnik internetowej dyskusji o skierowaniach. „Można tam dodać okienko wstępne rozpoznanie, które przyspieszy leczenie pacjentów wymagających szybkiej interwencji. Tylko tu trzeba myślenia troszkę bardziej z XXI a nie XIX wieku - podsumowuje nasz czytelnik. Czytaj także: Okuliści chcą zniesienia skierowań od lekarza POZ Skierowanie z POZ do lekarzy specjalistów. Sprawdziliśmy, kiedy nie jest potrzebne *** Przypomnijmy, że - zgodnie z obowiązującymi przepisami (w tym z art. 57 ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych), skierowanie nie jest wymagane do ambulatoryjnych świadczeń specjalistycznych u psychiatry, onkologa, wenerologa, dentysty, ginekologa i położnika. Ustawowo bez skierowania z poradni specjalistycznych (w ramach świadczeń finansowanych przez NFZ) korzystają także, między innymi: osoby chore na gruźlicę i zakażone wirusem HIV; inwalidzi wojenni i wojskowi; kombatanci oraz osoby represjonowane; cywilne niewidome ofiary działań wojennych; uprawnieni żołnierze lub pracownicy, w zakresie leczenia urazów lub chorób nabytych podczas wykonywania zadań poza granicami państwa. Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin. Dowiedz się więcej na temat:

pytanie do lekarza okulisty online